[카드뉴스] 새정부 출범을 앞두고 펼쳐보는 차별금지법 Q&A

새로운 민주주의는 차별금지법과 함께!

<새정부 출범을 앞두고 펼쳐보는 차별금지법 Q&A>

 

[새창보기] 새정부 출범을 앞두고 펼쳐보는 차별금지법 Q&A (안내서)

[다운로드] 새정부 출범을 앞두고 펼쳐보는 차별금지법 Q&A (카드뉴스)

 

 

🏳️‍🌈 [카드뉴스] 슬라이드 보기

 

 

 

 

🏳️‍🌈 [카드뉴스] 이미지+텍스트  보기

 

 

[카드뉴스 01] 차별금지법, 왜 새정부 국정과제로 요구하나요?

새정부 출범을 앞두고 펼쳐보는 차별금지법 Q&A

 

차별금지법제정연대
홈페이지 equalityact.kr  | 이메일 equalact2017@gmail.com

 

 

 

 

[카드뉴스 02] 차별금지법, 왜 새정부 국정과제로 요구하나요?

 

첫째, 새정부는 광장의 요구를 실현해야 합니다.
둘째, 극우 정치에 맞서 민주주의를 강화해야 합니다.
셋째, 이전 정부들의 과오를 바로잡아야 합니다.

 

 

 

 

[카드뉴스 03] 첫째, 광장의 요구를 실현해야 합니다.

 

2024년 12월 3일 내란 사태부터 2025년 4월 4일 헌법재판소의 파면 결정까지, 윤석열 퇴진과 사회대개혁 과제를 만들어간 광장-

 

민주주의 헌정질서를 훼손한 윤석열에 맞서 광장의 시민들이 바라는 것은 민주주의 회복과 ‘더 단단한 민주주의’를 만들어가는 것이었습니다. 광장에서는 자신의 다양한 정체성과 소수자성을 드러내며 차별과 혐오 없는 평등한 세상을 원한다는 시민 발언이 쏟아져 나왔습니다. 많은 시민들이 성별, 장애, 나이, 출신국가, 성적 지향, 성별정체성, 학력, 사회적 신분 등에 따른 차별이 없는 사회를 만들자고 외쳤습니다.

 

1,700여 개 시민사회가 모인 내란종식·사회대개혁 비상행동(구 윤석열즉각퇴진·사회대개혁 비상행동)의 온라인 공론장 ‘천만의 연결’에서도 가장 빈번하고 주요하게 등장한 사회대개혁 요구는 바로 ☞ 차별금지·성평등·인권·소수자권리(25.9%)였습니다. 윤석열 퇴진 이후 시민들이 만들어가고 싶은 세상은 “모든 사람이 차별받지 않고 존엄하게 살아가는 사회”였으며, 이를 실현할 구체적인 방안으로 포괄적 차별금지법 제정이 필요하다는 의견이 두드러졌습니다.

 

차별금지법 제정은 윤석열 퇴진 광장에서 모아진 사회대개혁 과제이자, 새로운 민주주의에 대한 시민들의 기대가 응축된 핵심 과제입니다.

 

 

 

 

[카드뉴스 04] 첫째, 광장의 요구를 실현해야 합니다 : 그리고, 여기도 저기도 차별금지법

 

광장에 참여한 청년들의 목소리

윤석열 퇴진을 위해 행동하는 청년들(윤퇴청)이 진행한 「시대가 묻고 광장이 답하다」 설문조사(광장에 참여한 10~30대 청년 대상, 응답자 총 954명) 중 ‘내가 바라는 한국사회의 미래’ 모습으로 가장 많이 꼽힌 것은 ‘평등하고 다양성이 존중되는 포용사회’(61.1%)
“조기대선과 향후 정치 영역에서는 ‘평등’과 ‘다양성’을 어떻게 입법, 정책 등으로 실질화 할 수 있을지에 대한 고민이 반드시 수반되어야 합니다.”

 

교수연구자 및 정책연구자들의 제안

대전환포럼이 진행한 「대학교수 및 정책전문가의 사회대개혁 및 국가비전 인식 설문조사」(전국 교수연구자 및 정책전문가 대상, 응답자 총 504명)에서도 차기 정부가 추진해야 할 핵심 정책 분야로 ‘성평등과 인권, 사회적 소수자 권리 보장’(29.6%)이 4순위!
“정부의 전통적인 핵심과제인 경제와 정치를 넘어서서 이번에는 ‘응원봉 촛불시민’의 열망인 성평등과 소수자 보호의 가치가 핵심 정책분야로 부각되었음을 중시해야한다. 차별금지법 제정!”

 

여성, 10~30대 청년 세대의 높은 관심
전국시국비상회의가 진행한 「한국사회 대전환 공론화 설문조사」(전국대학민주동문회협의회 중심 조사, 응답자 총 707명) 사회대전환을 위해 가장 중요하거나 시급한 3개 영역 외, ‘혐오·차별·성평등’은 4순위로 특별과제! 이를 위해 ‘차별금지(여성·장애인·이주민·성소수자 등) 및 혐오금지 제도’가 반드시 필요하다’는 응답 65%, 특히 여성 및 10~30대 청년 세대의 관심이 높았습니다.

 

 

 

 

[카드뉴스 05] 둘째, 극우 정치에 맞서 민주주의를 강화해야 합니다.

 

“소수자에 대한 차별금지와 평등을 보장하려는 전 세계적 관심은, 다른 것들도 있겠지만, 소수자에 대한 구조적 차별이 전쟁과 대량 학살을 포함하여 인류의 가장 어두운 세력을 준동할 수 있다는 인식에 깔려 있다. 또한 이는 오래 되었지만 이제는 더욱 긴급한 문제, 즉 차별을 지지하고 그 차별이 반복되는 패턴을 야기하는 사회적 세력에 대응해야 한다는 문제를 반영한다.” – 유엔인권최고대표사무소(OHCHR)

 

2016년 박근혜 퇴진 광장 시민들의 ‘100대 촛불개혁과제’, 그리고 2025년 윤석열 퇴진 광장 시민들의 ‘사회대개혁 과제’는 모두 차별과 혐오 선동에 단호하게 맞서려는 국가와 사회의 노력이 필요하며, 차별금지법 제정이 그 출발선임을 제시했습니다. 하지만 여전히… ㅠㅠ

 

우리는 민주주의 체제를 불신하고 위협하는 극우 세력을 약화시켜야 할 중대한 과제 앞에 서 있습니다. 소수자에 대한 차별과 혐오, 갈수록 심화되는 불평등 문제는 극우 정치가 자라나는 중요한 토양입니다. 차별금지법은 이러한 차별과 불평등을 더이상 용납하지 않겠다는 사회적인 약속을 담고 있습니다. 차별금지법 제정을 통해 정부는 차별과 불평등에 맞서겠다는 중요한 신호를 사회 전반에 보내고, 동시에 이를 실제로 해소하여 평등을 실현해나가기 위한 구체적인 체계 또한 마련하게 됩니다.

 

 

 

 

[카드뉴스 06] 둘째, 극우 정치에 맞서 민주주의를 강화해야 합니다.

 

따라서 포괄적 차별금지법은 극우 정치에 맞서 민주주의와 인권의 가치를 지키고자 하는 사회가 가장 기본적으로 갖추고 있는 법률의 하나입니다. 유엔이 포괄적 차별금지법의 제정이 국제인권법에 따른 모든 국가들의 의무라고 강조하면서, 현재 포괄적 차별금지법의 제정이 전세계적으로 더욱 긴급하게 요구된다고 말하는 이유입니다.

 

그러나 그동안 한국 정부와 정치권은 정반대의 입장에서 극우 정치에 자양분을 제공해 왔습니다. 차별금지법을 제정하기엔 여전히 ‘사회적 합의’가 부족하다는 말을 반복하면서 성소수자, 여성, 이주민, 장애인 등에 대한 차별과 혐오 선동을 묵인하겠다는 메세지를 지속적으로 내보냈습니다. 차별금지법을 통한 차별 해소를 ‘나중’으로 미루며 불평등을 사실상 용인해왔습니다. 한국의 극우 정치는 이렇게 방치되고 묵인된 차별과 혐오, 불평등에 터잡고 ‘차별금지법 반대’를 외치며 힘을 키웠고, 민주주의를 뒤흔드는 세력으로 등장하기에 이르렀습니다.

 

새로운 민주주의는 소수자에 대한 차별과 혐오를 선동하고 불평등을 정당화하며 힘을 키우는 극우와 단절하겠다는 정치적 의지에서 시작되어야 합니다. 새정부는 차별금지법 제정을 통해 차별과 혐오와 선을 긋고 ‘평등’을 실질적으로 실현해가겠다는 적극적인 의지를 표명해야 합니다.

 

 

 

 

[카드뉴스 07] 셋째, 이전 정부들의 과오를 바로잡아야 합니다.

 

보수 정부에서도 형식적으로나마 국정·정책 과제로 설정되고 논의되었던 차별금지법은 문재인, 윤석열 정부에서는 과제로 언급조차 되지 않았습니다. 

 

김대중 정부(1998~2003) : 제15대 대선에서 국민대화합을 위한 공약으로 ‘차별대우금지’를 제시하고, 취임 후 정부 법안을 마련하면서 우리 사회에 본격적으로 논의되었습니다.

 

노무현 정부(2003~2008) : 제16대 대선에서 ‘사회적 차별금지법’을 공약으로 제시했습니다. 취임 후 ‘빈부격차·차별시정위원회’를 구성하고 ‘차별금지법 추진기획단’을 설치하여 임기 말 정부안을 발의했으나, 7개 차별금지사유를 삭제한 정부안은 ‘차별을 조장하는 차별금지법’이라는 비판 속에 임기만료로 폐기되었습니다.

 

이명박 정부(2008~2013) : 법무부 산하에 ‘차별금지법TF’ 및 ‘차별금지법 특별분과위원회’를 구성·운영하며 법안을 논의했습니다.

 

박근혜 정부(2013~2017) : 대통령직인수위원회 제안을 통해 ‘사회통합적 인권체계 구축’을 위한 국정과제로 차별금지법 제정을 채택했습니다. ‘차별금지법 제정추진단’을 구성·운영하며 법안을 논의했으나, 연이은 보수정부에서 차별금지법 논의가 제정으로 이어지지는 않았습니다.

 

문재인 정부(2017~2022) : 박근혜 탄핵 이후 광장의 열망 속에서 출범했음에도 문재인 정부에서는 차별금지법에 대한 아무런 논의·추진도 이루어지지 않았습니다. 2020년 국가인권위원회가 국회에 평등법 제정을 권고하고 국회에서도 4개의 법안이 발의되면서 사회적으로 제정 요구가 높은 시기였으나, 국제사회에는 종교계의 이견과 심각한 사회적 대립으로 사회적 합의가 필요하다는 답변을 반복했고 국내 정치에서는 침묵했습니다.   

 

윤석열 정부(2022~2025) : 이전 마찬가지로 윤석열 정부에서도 정부 차원에서의 차별금지법 제정에 대한 합의 체계를 구성하거나 추진하고자 하는 노력이 전무했습니다. ‘국회 논의 시 합리적 의견 제시’라는 소극적 역할만을 설정할 뿐이었습니다.

 

윤석열을 파면시키고 출범하게 되는 새정부는 다른 전망을 보여줘야 합니다.

 

 

 

 

[카드뉴스 08] 새정부는 차별금지법 제정에 나서야 합니다

 

제21대 대통령 선거를 통해 구성되는 정부는 차별금지법 제정에 대해 그 어느 때보다 높은 시민들의 요구를 안은 채 출범하게 됩니다.

 

광장으로 모여든 시민들은 윤석열의 탄핵을 이뤄내고 차별과 혐오가 없는 나라, 평등한 나라, 모두가 존엄한 나라, ‘차별금지법 있는 나라’로 나아가야 한다는 것을 적극적으로 표출했습니다. 광장의 힘, 시민들의 힘으로 민주주의를 지켜낸 역사를 똑똑히 목도한 차기 정부는 더 이상의 후퇴 없이 차별금지법 제정에 나서야 합니다. 

 

국정과제는 차기 정부가 추진하게 될 ‘실천계획’이자 ‘개혁내용’입니다. 차기 정부는 차별금지법 제정을 반드시 국정과제로 채택하여 이전 정부들의 과오를 바로잡고 시민의 뜻을 반영하여야 합니다.

 

 

[서명] 새정부 국정과제 요구 1만인 서명
– 새로운 민주주의는 차별금지법과 함께!

📆 서명 마감 : ~2025년 6월 14일(토) 자정까지
✊ 서명 참여하기 : bit.ly/equality-gov
* 1만명의 서명을 모아 새롭게 출범하는 새정부에 전달합니다!

 

 

 

차별금지법, 어떻게 더 알아볼 수 있나요?

 

차별금지법제정연대는 한국의 포괄적 차별금지법을 만들기 위해 170여개의 인권시민단체들이 모여 행동하는 연대체입니다. 15개의 지역 차별금지법 제정 네트워크가 함께 하고 있습니다.

 

 

차별금지법제정연대의 다양한 자료를 더 읽어보세요!

 

[서명] 새정부 국정과제 요구 1만인 서명 – 새로운 민주주의는 차별금지법과 함께!

 

[서명] 새정부 국정과제 요구 1만인 서명
– 새로운 민주주의는 차별금지법과 함께!

 

📆 서명 마감 : ~2025년 6월 14일(토) 자정까지
✊ 서명 참여하기 : bit.ly/equality-gov
* 1만명의 서명을 모아 새롭게 출범하는 새정부에 전달합니다!

 

 

👀 차별금지법, 왜 새정부 국정과제로 요구하나요?

‘광장의 시민이 바라는 사회대개혁’에 가장 많이 등장한 과제는 바로 ‘차별금지와 인권보장’(31%)! 차별금지법 제정은 윤석열의 나라를 뒤로 하고 새로운 민주주의를 열어젖히기 위한 새정부의 필수 과제입니다.

② 소수자에 대한 차별과 혐오를 선동하며 힘을 키운 극우 세력을 약화시켜 민주주의를 지키는 일은 중대한 시대적 과제! 새정부는 차별금지법 제정을 통해 차별과 혐오와 선을 긋고 평등을 실현하겠다는 적극적인 의지를 표명해야 합니다.

③ 보수 정부에서도 형식적으로나마 국정과제로 설정되고 논의되었지만, 문재인, 윤석열 정부 들어 국정과제에서 완전히 사라졌던 차별금지법! 새정부는 차별금지법을 국정과제로 다시 살려 구체적인 계획안을 마련하고 추진에 나서야 합니다.

 

🔥 새정부에 함께 요구합시다

① 포괄적 차별금지법을 다시 국정과제로 채택해야 합니다.
② 정부안을 마련하기 위한 추진 단위를 구성·운영하고, 구체적인 계획과 로드맵을 설정해야 합니다.
③ 국가 차원에서 포괄적 차별금지법 제정의 의미와 필요성을 적극적으로 알리고 공론을 형성하는 역할에 나서야 합니다.

 

‘윤석열의 나라’ 이후 다시 세우는 민주주의는 차별금지법 제정에서 시작해 평등으로 전진해야 합니다. 새정부 국정과제로 차별금지법 제정을 요구하는 1만인 서명에 함께 합시다! 🏳️‍🌈

 

 

차별금지법제정연대 equalityact.kr
💌 문의 : 이메일 equalact2017@gmail.com 카카오채널
💎 후원 : 우리은행 1006-201-507617 차별금지법제정연대

 

행동제안

[알려드립니다] 차별금지법상 ‘전과’에 대한 김문수 후보의 발언에 대해

 

[알려드립니다] 차별금지법상 ‘전과’에 대한 김문수 후보의 발언에 대해

 

1. 어제(20일) 국민의힘 김문수 후보는 TV 조선 방송연설에서 차별금지법에 반대한다면서 “이 법대로면 조두순이 수위를 하는 것을 막아도 차별이 될 수 있다”고 했습니다.

 

2. 전과 차별을 문제삼는 것은 개혁신당 이준석 후보도 마찬가지입니다. 이 후보는 지난 18일 대선 후보 토론회에서 차별금지법이 전과차별도 못하게 한다며 김문수 후보와 비슷한 이야기를 했습니다.

 

3. 이와 관련하여, 우선 짚고 넘어가야 할 것이 있습니다. 특정한 사유로 사람을 다르게 대우하는 행위라도 다른 법률에 규정되어 있는 내용이라면 모두 차별금지법의 예외에 해당합니다. 한 법률이 다른 법률의 효력을 바꿀 수는 없기 때문에 당연한 내용이며, 최근 발의된 차별금지법들은 이를 별도로 명시하고 있기도 합니다. 따라서 아동 성범죄자의 아동·청소년 기관 취업제한은 「아동·청소년의 성보호에 관한 법률」에 규정된 것으로, 차별금지법에 의하더라도 예외인 경우에 해당합니다. 음주운전으로 인한 공무원 징계 등 다른 법률에 의한 불이익도 마찬가지입니다.

 

4. 한편 차별금지법은 ‘형이 실효된 전과’를 이유로 한 차별을 금지하고 있습니다. 형을 선고받고 일정 기간이 지나면 「형의 실효 등에 관한 법률」에 따라 그 효력이 없어집니다. 이렇게 형의 효력이 없어진 상황에서 과거의 전과를 이유로 낙인찍고 처벌해서는 안 된다는 것이 차별금지법의 취지입니다. 현행 「형의 실효 등에 관한 법률」이 범죄경력자료의 불법조회나 누설을 금지하여 전과로 인한 차별을 방지하는 것과 같은 취지입니다.

 

5. 요약정리하겠습니다. 어떠한 전과는 다른 법률에 따라 취업제한 등 불이익이 가해질 수 있습니다. 포괄적 차별금지법은 이 부분을 부정하지 않습니다. 하지만 법에서 별도 규율하지 않았음에도 전과가 있다는 이유만으로 낙인을 찍고 사회에서 일률적으로 배제해서는 안 됩니다. 이것 역시 민주사회에서 지켜야 하는 원칙입니다. 차별금지법에 대한 지금까지의 논의는 이러한 모든 측면을 고려해서 이루어졌습니다. 김문수, 이준석 후보는 이 지점을 모르는 듯 합니다. 모르는 것에 대해 배우십시오. 민주시민으로서, 민주사회의 공직자로서 갖춰야할 덕목입니다.

 

6. 마지막으로 언론에 요청합니다. 김문수 후보의 방송연설에 대한 기사들은 제목부터 내용까지 ‘받아쓰기’와 다름 없었습니다. 우리는 지난 4개월간 내란사태를 겪으며 언론이 무비판적으로 극우 세력의 입장을 대변했을 때 민주주의의 위기가 증폭되는 것을 경험했습니다. 언론은 혐오와 차별의 발언을 그대로 재현할 것이 아니라, 이에 대해 비판하고 문제를 지적하는 역할을 하여야 합니다. 전국언론노조 민주언론실천위원회가 ‘2025 대선 보도 준칙’을 제정·발표하며 강조한 바대로, “주장을 단순 인용하는 제목으로 언론이 허위정보나 선동을 퍼뜨리는 도구로 활용되어서는 안됩니다.” 인권과 존엄, 민주주의 수호를 위한 적극적인 저널리즘 실천을 요구합니다.

 

2025년 5월 21일
차별금지법제정연대

보도자료

[논평] 차별금지법 제정에 동의한다면, 차별을 끝내는 길에 적극 나서는 것이 정치의 할 일 – 제21대 대선 후보 첫 번째 토론회에 부쳐

 

차별금지법 제정에 동의한다면, 차별을 끝내는 길에 적극 나서는 것이 정치의 할 일
– 제21대 대선 후보 첫 번째 토론회에 부쳐

 

18일인 어제 중앙선거관리위원회가 주관하는 첫 번째 대선 후보 TV 토론회가 열렸다. ‘경제’ 분야를 주제로 한 1차 토론회에서 각 정당 대선 후보들은 ‘국가 경쟁력 강화 방안’을 포함해 주요 비전과 공약을 제시했다. 1,700여 개 시민사회가 함께 하고 있는 윤석열즉각퇴진·사회대개혁 비상행동(현 내란종식·사회대개혁 비상행동)은 윤석열 이후의 사회가 경제성장과 인구 정책 중심에서 벗어나 성평등, 인권과 존엄, 지속가능한 공존의 가치를 기본 운영원리로 삼아야 한다는 점을 지적하며, 사회대개혁 과제 중 하나로 ‘모두의 존엄과 공존을 위한 성평등·인권 사회’를 설정한 바 있다. 이를 위한 개혁 방향이 차별금지법 제정이라는 점에서 첫 번째 대선 후보 토론회는 반가움과 실망이 교차한다.

 

첫째, 경제·민생 안정과 국민 통합이 화두인 대선에서 차별금지법은 국가 경쟁력을 강화할 방안으로 제기되었다. 민주노동당 권영국 후보는 기업의 경쟁력을 중심으로 한 국가 경쟁력 관점을 변화시켜야 한다며 시민들의 노동을 존중하는 나라, 차별 없는 나라가 경쟁력 있는 나라임을 역설했다. 기업 경쟁력 중심에서 시민들의 삶을 중심으로 국가 경쟁력을 바라본다면, 차별금지 및 평등 증진을 통한 다양성 확보는 필수적이다. 국가인권위원회가 짚고 있듯이, 기업 경쟁력을 중심에 놓고 보더라도 불합리한 차별 관행 및 기준을 없애는 것이 생산력과 지속가능성을 높이는 데 일조한다는 점 또한 세계적으로 증명된 사실이다.

 

둘째, 또 다른 한편으로 차별을 방치하는 것은 바람직하지 않다면서도 차별금지법은 ‘현안’과 분리되었다. 더불어민주당 이재명 후보는 새로운 논쟁과 갈등이 심화되면 당장 해야 할 일들을 하기 어렵다며 다시금 차별금지법을 우선순위의 문제로 만들었다. 차별금지법이 경제·노동·민생과 분리될 수 없는 ‘먹고 사는 문제’라는 점은 꾸준히 제기되어 왔기에, 이 후보가 마냥 이를 부정할 수는 없을 것이다. 이 후보는 “잘 닦여진 길을 가는 게 행정이면, 없는 길을 만들어 희망을 만드는 게 정치다. 어려우면 길을 내는 게 정치가 할 일”이라고 말한 바 있다. 이 후보가 밝힌 것처럼 ‘차별금지법 제정’이라는 방향에 동의한다면, 바로 그 희망을 만드는 정치적 힘이 발휘되어야 할 현안이 차별금지법이다. 정치인이라면 그 누구도 벗어날 수 없는 책무다.

 

경제성장의 결과인 사회 불평등과 양극화는 역대 정부를 막론하고 국정의 현안이었다. 구조적 차별과 불평등 해소, 사회 통합을 위한 노력 없이 지속가능한 국가 경쟁력을 창출할 수 없다는 사회적 공감대는 윤석열 정권을 통해 이미 확인되었다. 광장의 시민들은 ‘차별금지와 인권’ 실현을 최우선 과제로 꼽았고, 차별금지법 제정을 그 대안으로 제시했다.

 

윤석열 파면 이후 등장할 새정부의 책임은 그 어떤 시민의 삶도 차별과 불평등 속에 남겨두지 않겠다 약속하는 것이다. 차별금지법은 더 이상 우선순위가 아니라는 핑계로 미룰 수도, 치워버릴 수 있는 의제도 아니다. 각 정당 및 후보들은 이제라도 차별금지법을 대선 공약으로 설정하고 새정부 국정운영에 반영할 수 있도록 해야 한다. 차별금지법 제정에 동의한다면, 차별금지법 제정에 적극 나서는 것이 정치의 수순이다.

 

2025년 5월 19일
차별금지법제정연대

 

입장

[논평]국제성소수자혐오반대의날을 맞아, 대선후보들은 극우의 혐오정치와 단절하고 평등을 약속하라!

국제성소수자혐오반대의날(IDAHOBIT)을 맞아,
대선후보들은 극우의 혐오정치와 단절하고 평등을 약속하라!

 

오늘 5월 17일은 국제성소수자혐오반대의날(IDAHOBIT)이다. 1990년 세계보건기구가 동성애를 질병목록에서 삭제한 것을 기념하는 날로 전세계에서 성소수자 혐오와 차별에 반대하고 연대와 지지의 목소리를 내는 날이다. 그러나 이 역사적인 기념일에 우리 사회는 여전히 심각한 혐오와 차별을 마주하고 있다.

 

다가오는 5월 19일 거룩한방파제 국민통합대회를 비롯한 보수개신교단체들은 차별금지법과 포괄적 성교육의 실체를 대선이슈로 알리겠다며 한국기독교회관 앞에서 차별금지법 반대 집회를 예고했다. 성소수자에 대한 혐오를 통해 성장하고 민주주의를 훼손한 내란을 옹호한 보수개신교가 어떠한 반성도 없이 또 다시 차별을 선동하는 것에 차별금지법제정연대는 강력히 규탄한다.

 

더욱 문제적인 것은 이들의 집회에 국민의힘 김문수 후보가 참석하여 발언할 예정이라는 것이다. 이는 내란 사태에 형식적인 사과만을 하고 여전히 극우세력과의 연결고리를 끊지 못하는 김문수 후보의 민낯을 여실히 보여주는 일이다. 이는 내란 사태에 형식적인 사과만을 하고 여전히 극우세력과의 연결고리는 끊지 않겠다는 김문수 후보의 속내를 여실히 보여주는 것이다. 나아가 이를 정당의 대표주자로 세운 국민의힘은 공당으로서의 자격이 없다 할 것이다. 김문수 후보와 국민의힘은 극우선동,  혐오정치와 분명한 선을 그을 것인지 아니면 역사의 뒤안길로 사라질 것인지 선택하길 바란다.

 

아울러 차별금지법에 대한 분명한 입장을 내지 않는 다른 대선후보들에게도 요구한다. 혐오정치와 단절하고 지금당장 차별금지법 제정과 평등을 약속하라. 내란수괴 윤석열을 지지한 보수개신교 단체들이 차별금지법 반대를 내걸며 뭉치는 모습은 지금 민주주의의 최전선이 어디에 그어져 있는지를 분명히 보여준다. 내란을 넘어, 민주주의의 퇴행에 맞서 정치가 새롭게 만들어야 할 세상은 혐오와 차별 없는 평등한 세상이다.

 

2025년 5월 17일
차별금지법제정연대

입장

차별금지법, 지금 한국사회에 제시되어야 할 이정표 – 제21대 대통령 선거에 부쳐

 

차별금지법, 지금 한국사회에 제시되어야 할 이정표
– 제21대 대통령 선거에 부쳐

 

지난 12일 제21대 대선의 공식 선거 기간이 시작되며 주요 정당 후보들이 공약을 발표했다. 12.3 비상계엄으로 민주주의 헌정 질서를 뒤흔든 윤석열이 파면되고 맞는 조기 대선이다. 윤석열을 파면시키까지 4개월 여의 시간이 한국사회에 남긴 상흔이 깊기에, 정치권이 앞장서 ‘새로운 민주주의’를 약속하고 담대한 비전을 제시할 것이라는 시민들의 기대가 남다른 선거이기도 하다. 하지만 지금 이러한 기대는 무참히 깨지고 있다.

 

이번 대선의 주요 후보들의 정책에서 ‘성평등과 인권’ 정책이 사라졌다고들 한다. 그보다는 ‘성평등과 인권’을 노골적으로 ‘거부’하고 있으며, 지난 퇴진 광장에서 ‘윤석열을 파면하라!’고 외친 시민들의 요구에 ‘불응’하고 있다는 것이 보는 것이 더 정확한 진단일 것이다.

 

국민의힘 김문수 후보는 1999년 이미 헌재 위헌 판결로 폐지된 군가산점제과 여성희망복무제를 양성평등 정책인양 제시한다. 구조적 성차별은 없다며 여성가족부 폐지를 내세우고, 선택의 자유를 제약한다며 차별금지법 제정에 반대한 윤석열의 복제판을 또다시 목격해야 하는가. 더불어민주당 이재명 후보는 ‘이제부터 진짜 대한민국’을 만들겠다고 하지만, 주요 10대 공약 타이틀에서 성평등·여성은 찾아볼 수 없다. 성평등이 인권의 핵심가치라며 페미니스트 정부를 자처하고도 성차별 해소를 위한 차별금지법을 끝내 방치했던 문재인 정부를 그리워하기라도 해야 하는가. 개혁신당 이준석 후보는 정부부처 효율성·전문성을 높인다며 여성가족부 폐지를 공약으로 내세우고, 여성가족부 확대·강화가 ‘포퓰리즘’ 정책이라고 비난하고 있다. 윤석열이 무너뜨린 민주주의 폐허 위에서 성평등 민주주의를 적대하는 정치의 후과를 다시 또 시민들이 치러야 한다는 말인가.

 

더욱이 포괄적 차별금지법을 다시금 ‘사회적 합의’로 밀어넣는 더불어민주당의 행보는 매우 우려스럽다. 박근혜 퇴진 이후 「1600만 촛불의 열망, 100대 촛불개혁과제」에서도, 윤석열 퇴진 이후 「 탄핵 너머, 대선 너머 사회대개혁으로 만드는 새로운 세상 – 사회대개혁 과제」에서도, 성평등과 인권, 평등권 실현을 위한 첫 번째 과제는 바로 ‘포괄적 차별금지법’이었다. 게다가 2017년과 2025년 개혁 방향은 모두 차별과 혐오 선동에 적극적으로 대응하려는 국가의 노력과 책임을 강조하고 있다. 현재 대선 국면에서 진정 실종된 것은 성평등·인권·소수자 의제가 아니라, 차별과 불평등을 방치하지 않겠다는 정치인들의 직업윤리다. 성평등을 국정운영의 기본 가치로 삼고, 포괄적 차별금지법 제정을 통해 그 어떤 시민도 평등권의 예외로 남겨두지 않겠다는 정치인의 윤리를 약속한 이는 민주노동당 권영국 후보뿐이다.

 

한편으로는 민주주의 퇴행의 역사를 끝내고 새로운 민주주의로 진전시켜야 할 시대적 과업을, 다른 한편으로는 지연된 성평등과 보편적 평등권을 약진시켜야 할 역사적 사명 속에서 열린 조기 대선이다. 유엔인권최고대표사무소(OHCHR)는 포괄적 차별금지법 제정이 소수자의 권리를 보장하는 것 이상의 의미를 갖는다고 말한다. 바로 “국가가 더 평등한 사회를 창출할 수 있는 방법은 차별을 해결하는 것이라는 점에 대한 국가의 인정”이다. 지금 한국사회에 절실한 이정표는 보다 더 평등한 사회를 만들겠다는 정치의 약속이다. 대통령 후보들에게 촉구한다. 포괄적 차별금지법 제정 공약으로 윤석열을 넘어설 국가의 이정표를 제시하라.

 

2025년 5월 15일
차별금지법제정연대

입장

2025 세계노동절대회 ‘우리 힘으로 새로운 세상’

 

내란세력 청산! 노동기본권 쟁취! 사회대개혁 실현!
2025년 세계노동절대회 – 우리 힘으로 새로운 세상

 

📆 일시 : 2025년 5월 1일(목)
📣 장소 : 서울·인천·경기(수도권대회) 서울 세종대로 숭례문 앞
🔔 진행 : 12시 부스 및 부대행사, 14시 30분~ 본대회, 행진

 

🏳️‍🌈 차별금지법제정연대도 수도권 대회에 참여+부스 운영합니다! 

 

✊ 수도권 외 지역에서는?!

  • 충북 14시. 충북도청 인근
  • 대전 11시. 대전시청 남문
  • 세종충남 11시. 천안터미널
  • 전북 14시. 전주객사 앞
  • 광주 14시. 광주광역시청 앞
  • 전남 14시. 순천 연향동 국민은행 뒷편
  • 대구 15시. 국채보상로 공평네거리
  • 경북 14시. 포항 협력회관 앞
  • 부산 14시. 전포대로
  • 울산 14시. 남구 번영로 일대(울산문화예술회관 앞)
  • 경남 14시30분. 창원 최윤덕장군 상
  • 강원 14시. 남춘천역
  • 제주 10시. 제주시청

 

🚩 주최 : 민주노총

행동제안

[토론회] 세계인권기구연합(GAHNRI)의 대한민국 국가인권위원회 특별심사 전망과 과제

 

 

[토론회] 세계인권기구연합(GAHNRI)의 대한민국 국가인권위원회 특별심사 전망과 과제

 

2025. 3. 29. 세계국가인권기구연합(GANHRI)은 국가인권위에 대한 특별심사를 결정하였고 국가인권위원회에 6월 1일까지 답변을 요구하였습니다. 국가인권위원회는 설립 이후 지속적으로 A등급을 유지해 왔고 아시아태평양국가인권기구연합(APF) 의장국도 역임한 바 있지만 오는 10월 열리는 이번 특별심사에서 B등급으로 강등되면 GANHRI 정회원 지위도 잃게 됩니다.

 

국가인권위원회가 이런 상태에까지 내몰린 것은 안창호 국가인권위원장과 김용원 상임위원 등 국가인권위원회를 망가뜨린 인권위원들의 책임입니다. 윤석열의 비상계엄 선포를 정당하하고 내란 우두머리와 그 공범들을 옹호하면서도 시민들이 겪는 차별과 혐오로 인한 인권침해에는아무런 대처도 하지 못한 국가인권위원회 스스로 만들어낸 결과물입니다.

 

이에 인권시민사회를 비롯하여 각계각층의 논의를 통해 국가인권위 GAHNRI 특별심사가 갖는 의의와 전망을 살펴보고 국가인권위원회를 정상화시키고 바로잡기 위한 과제를 살펴보고자 합니다.

 

 

📆 일시 : 2025년 4월 24일(목) 14:00~16:00
🏡 장소 : 광화문 변호사회관 10층 조영래홀 (서울 종로구 새문안로5길 13)

👉 사회 : 김덕진(국가인권위원회 바로잡기 공동행동, 천주교인권위원회)

📣 [발표]

발표1 : 나현필(국제민주연대, 국가인권위원회 바로잡기 공동행동) ​
| 세계인권기구연합 등급심사와 특별심사 개시 결정의 의미
​ ​ ​ ​ ​ ​ ​
발표2 : 최새얀(국가인권위원회 바로잡기 공동행동, 민주사회를 위한 변호사모임)
| 세계국가인권기구연합 특별심사 해외 사례

발표3 : 이성훈 (경희대 공공대학원 겸임교수)
| 국가인권위원회의 제도적 한계와 개선 방향


🗯 [패널토크]

패널 1 : 신강협(지역인권보장체제를 위한 인권활동가 네트워크, 제주평화인권연구소 왓)
패널 2 : 서채완(내란청산·사회대개혁 비상행동, 민주사회를 위한 변호사모임)
패널 3 : 박영아 (유엔 인종차별철폐협약 20-22차 대한민국 심의 시민사회 사무국, 공익인권법재단 공감)
패널 4 : 몽 (차별금지법제정연대, 인권운동사랑방)
패널 5 : 김학진 (민주주의법학연구회, 국민대학교 정보와법연구소 연구교수)


🚩주최 : 국가인권위원회 바로잡기 공동행동
✊ 후원 : 내란청산·사회대개혁 비상행동
📲 문의 : 김동현(02-364-1210, fix.nhrc@gmail.com)

행동제안

[공동성명]지우려 애를 써도 국가인권위원회의 차별금지법 제정을 위한 노력의 역사는 지울 수 없다

[공동성명] 지우려 애를 써도 국가인권위원회의 차별금지법 제정을 위한 노력의 역사는 지울 수 없다

 

2006년 국가인권위원회(이하 ‘인권위’)는 차별금지법 제정을 국무총리에게 권고했다. 인권위의 권고는 2007년 법무부가 차별금지법을 입법예고 하는 계기가 되었다. 비록 혐오선동으로 누더기가 되면서 차별금지법은 제정되지 못했지만, 그 후로도 인권위의 최우선 과제는 항상 ‘차별금지법 제정’이었다.

 

그리고 2020년 인권위는 국회의장에게 ‘평등법’ 제정에 대한 의견표명을 하며, 평등법 시안을 발표했다. 인권위의 의견표명과 함께 21대 국회에서 7년 만에 차별금지법이 발의됐고, 이어서 3건의 평등법이 발의되었다. 역시 국회와 정부의 방임 아래 평등법/차별금지법은 무산되었지만 인권위는 최영애, 송두환 위원장 임기 내내 차별금지법 제정을 호소해 왔다.

 

그런 인권위가 최근 사이버 인권교육에서 ‘차별금지법의 이해’ 과목을 폐기한 사실이 알려졌다. 유엔 인종차별철폐위원회에 보내는 독립보고서에서도 차별금지법에 관한 내용이 사라졌다. 차별금지법이 제정되면 에이즈가 확산한다는 안창호 위원장하에서 인권위는 차별금지법을 방임하던 국회와 정부를 넘어, 평등을 방해하는 세력이 되고 있다.

 

내란옹호위원회, 차별조장위원회, 인권위를 더 이상 무엇이라 불러야 할까. 내외부에서 치열하게 인권위를 정상화하기 위해 싸우는 시민들의 투쟁에도 적어도 지금의 인권위는 모든 사람의 인권을 보장하고 평등을 실현하는 기구는 되지 못하고 있다. 이 모든 사태에 대한 책임은 안창호 위원장에게 있다. 더 이상 말해서 무엇하랴. 안창호 위원장은 자신에게 동조하는 인권위원들을 데리고 함께 퇴진하라. 아무리 용을 써도, 평등과 인권의 역사에서 지워지는 것은 차별금지법이 아닌 ‘안창호’ 이름 석 자가 될 것이다.

 

2025. 3. 21.
국가인권위원회 바로잡기 공동행동·차별금지법제정연대

입장

<극우리포트 : 성소수자 혐오에서 내란옹호까지>

 

<극우리포트 : 성소수자혐오부터 내란옹호까지>

 

지난 1.19 서부지법 사태 이후 ‘극우’에 대한 다양한 분석이 이루어지고 있습니다. 성소수자차별반대 무지개행동과 차별금지법제정연대는 한국의 극우가 성소수자 등 소수자에 대한 혐오를 통해 성장했고, 끝내는 내란옹호 세력이 되었다는 점을 드러내는 보고서를 작성했고, 이를 최초로 공개합니다.

 

“성소수자차별반대 무지개행동과 차별금지법제정연대가 작성한 이 보고서의 목적은 단지 어두운 전망을 나누기 위함이 아닙니다. 오히려 현 상황을 더 넓은 시각에서 들여다봄으로써 돌파구를 함께 모색하기 위함입니다.” – 본문 86쪽 –

 

많이 읽고 널리 공유해주시기 바랍니다.

 

🌈목차
1. 위기의 민주주의
2. 극우, 고개를 들다
3. 한국 극우와 보수개신교
4. 정치화된 성소수자 혐오
5. 위협받는 평등, 무너지는 민주주의
6. 혐오의 연쇄와 외부의 적
7. 이익에 기반한 극우 연합
8. 더 넓은 민주주의를 위한 과제
9. 성소수자 커뮤니티에 전하는 메시지
[부록 1] 윤석열 퇴진 성소수자 시국선언문
[부록 2] 차별금지법제정연대 시국선언문

 

📺 3/19 거리강연 다시보기
https://www.youtube.com/live/ur0P-zxR8i4?feature=shared

 

📑 리포트읽기

2025_극우리포트_성소수자혐오에서_내란옹호까지_무지개행동X차제연

활동콘텐츠